In Glasgow startte het voorbije weekend de klimaatbijeenkomst COP 26. Regeringsleiders gaan er proberen om het Akkoord van Parijs uit 2015 concreter te maken in de hoop rampenscenario’s op vlak van klimaat af te wenden. België doet het op vlak van klimaatbeleid ronduit slecht en dreigt opnieuw om tot ‘Fossiel van de Dag’ uitgeroepen te worden. Waarom doet België het eigenlijk zo slecht op vlak van klimaat?

Op de klimaattop in Glasgow tekenden 110 landen een verdrag waarin ze beloven om tegen 2030 ontbossing te stoppen. Tegen dan moeten er dus evenveel nieuwe bomen geplant worden als er weg gehaald zijn door ontginning. Een historisch akkoord, juicht de Engelse premier Boris Johnson. In 2014 tekende men exact dezelfde verklaring, maar met iets minder regeringsleiders. Brazilië bijvoorbeeld was er toen niet bij. Bij een evaluatie ervan in 2020 hadden er tien precieze doelstellingen uitgewerkt.

Vandaag start de Internationale Klimaatconferentie in Glasgow. De Verenigde Naties roepen politici op om hun ambitieuze klimaatplannen te komen voorstellen. De COP 26 gaat met een jaar vertraging door. Vorig jaar was er geen bijeenkomst omwille van corona. De bedoeling is om de in Parijs gemaakte afspraken (2015) verder te concretiseren. Die moesten de opwarming van de aarde beperken tot 1,5-2 graden celsius.

Climaxi vind het alweer zeer verwonderlijk dat onze overheden op verschillende manieren reageren en gaat in beroep bij Demir rond de verstrenging van deze normen. Climaxi verwacht daar, gezien de uitspraken van de minister gelijk te halen. De gezondheid van omwonenden en werknemers kan enkel gewaarborgd worden als strenge Europese wetgeving meteen vertaald wordt naar het Vlaamse niveau.

Aangezien elke euro slechts een keer kan worden uitgegeven, en we luidens onze overheden echt voor niks geld te veel hebben, moeten we ons telkens afvragen: is deze euro die we uitgeven de beste mogelijke investering? Is dit het goedkoopste en efficiëntste beleid om te worden ingezet tegen klimaatverandering? Een simpele vraag, die eigenlijk vaak niet eens zo moeilijk te beantwoorden is. Toch is dit zelden hoe overheidsmiddelen in de klimaatstrijd in ons land verantwoord worden.

De sociale klimaatbeweging Climaxi, vindt dat sociale en ecologische rechten hand in hand gaan. Wij eisen dat er geld op tafel komt voor betere lonen en een schoner leefmilieu. Daarom doen we mee aan de klimaatbetoging op 10 oktober a.s. om 13 uur aan Brussel Noord. Samen kunnen we de wereld veranderen, apart veranderen we niets. Wij spraken af om mee te stappen met de People Power's groep. We komen samen aan de Albert 2 laan, vanaf 12u30.

Climaxi is voor duurzame chemische industrie op basis van de best beschikbare technieken en binnen de ambities van onze klimaatdoelstellingen. De nieuwe ethaankraker van Ineos op basis van schaliegas past niet in dat plaatje. Er zijn al technieken beschikbaar om ethyleen en propyleen te maken zonder fossiele grondstoffen uit de grond te moeten halen.

Climaxi bekeek de PANO-reportage “Omgeving Verwaarloosd” en wil naar de Europese Commissie stappen om deze wantoestanden aan te klagen. Sinds 1 jaar volgen wij de activiteiten in de Antwerpse Haven en vragen wij vergunningen en inspectieverslagen op. Daarbij stellen we vast dat niet enkel de controle mank loopt, maar dat er ook wat schort aan de vergunningen zelf: de verplichte adviezen van gespecialiseerde overheidsdiensten ontbreken dikwijls en zorgen voor ongefundeerde vergunningen.

Heb je ook ooit al eens op een zomerse avond, tussen het gezoem en de jeukende bubbels door, het volledige muggen ras naar de Filistijnen gewenst? Of al eens zitten mijmeren over welke vervelende soorten er nu echt wel geen nut hebben in dit universum en zonder verpinken zouden mogen verdwijnen? Wel je bent niet de enige. Vele wetenschappers denken erover na. En ze lijken een manier te hebben gevonden om het ook effectief te doen: Gene Drive, of in proper Nederlands Gendruk.

Onze biodiversiteit is meer dan ooit in gevaar. Daarom lanceert CEO, Corporate Europe Observatory een burgerpetitie: “Red bijen en boeren”. Hierin wordt geëist dat de EU het gebruik van pesticiden in de EU geleidelijk stopzet.