In Glasgow startte het voorbije weekend de klimaatbijeenkomst COP 26. Regeringsleiders gaan er proberen om het Akkoord van Parijs uit 2015 concreter te maken in de hoop rampenscenario’s op vlak van klimaat af te wenden. België doet het op vlak van klimaatbeleid ronduit slecht en dreigt opnieuw om tot ‘Fossiel van de Dag’ uitgeroepen te worden. Waarom doet België het eigenlijk zo slecht op vlak van klimaat?

Op de klimaattop in Glasgow tekenden 110 landen een verdrag waarin ze beloven om tegen 2030 ontbossing te stoppen. Tegen dan moeten er dus evenveel nieuwe bomen geplant worden als er weg gehaald zijn door ontginning. Een historisch akkoord, juicht de Engelse premier Boris Johnson. In 2014 tekende men exact dezelfde verklaring, maar met iets minder regeringsleiders. Brazilië bijvoorbeeld was er toen niet bij. Bij een evaluatie ervan in 2020 hadden er tien precieze doelstellingen uitgewerkt.

Vandaag start de Internationale Klimaatconferentie in Glasgow. De Verenigde Naties roepen politici op om hun ambitieuze klimaatplannen te komen voorstellen. De COP 26 gaat met een jaar vertraging door. Vorig jaar was er geen bijeenkomst omwille van corona. De bedoeling is om de in Parijs gemaakte afspraken (2015) verder te concretiseren. Die moesten de opwarming van de aarde beperken tot 1,5-2 graden celsius.

Terwijl de Afdeling Milieuhandhaving in Antwerpen 3M aan banden legt stuurde ze ook een brief naar de draadververij van Utexbel in Ronse waarin gesteld wordt dat het bedrijf op 15/12/21 moet stoppen met het lozen van zwaar vervuild afvalwater in de Molenbeek. Het bedrijf ligt al jaren in de clinch met allerhande administraties omdat het weigert zijn afvalwater te (laten) zuiveren. Volgens Climaxi is er nochtans geld genoeg aanwezig. Utexbel loost 378 % teveel Chloriden en 443 % teveel fosfor.

Climaxi vind het alweer zeer verwonderlijk dat onze overheden op verschillende manieren reageren en gaat in beroep bij Demir rond de verstrenging van deze normen. Climaxi verwacht daar, gezien de uitspraken van de minister gelijk te halen. De gezondheid van omwonenden en werknemers kan enkel gewaarborgd worden als strenge Europese wetgeving meteen vertaald wordt naar het Vlaamse niveau.

Aangezien elke euro slechts een keer kan worden uitgegeven, en we luidens onze overheden echt voor niks geld te veel hebben, moeten we ons telkens afvragen: is deze euro die we uitgeven de beste mogelijke investering? Is dit het goedkoopste en efficiëntste beleid om te worden ingezet tegen klimaatverandering? Een simpele vraag, die eigenlijk vaak niet eens zo moeilijk te beantwoorden is. Toch is dit zelden hoe overheidsmiddelen in de klimaatstrijd in ons land verantwoord worden.

De sociale klimaatbeweging Climaxi, vindt dat sociale en ecologische rechten hand in hand gaan. Wij eisen dat er geld op tafel komt voor betere lonen en een schoner leefmilieu. Daarom doen we mee aan de klimaatbetoging op 10 oktober a.s. om 13 uur aan Brussel Noord. Samen kunnen we de wereld veranderen, apart veranderen we niets. Wij spraken af om mee te stappen met de People Power's groep. We komen samen aan de Albert 2 laan, vanaf 12u30.

Climaxi is voor duurzame chemische industrie op basis van de best beschikbare technieken en binnen de ambities van onze klimaatdoelstellingen. De nieuwe ethaankraker van Ineos op basis van schaliegas past niet in dat plaatje. Er zijn al technieken beschikbaar om ethyleen en propyleen te maken zonder fossiele grondstoffen uit de grond te moeten halen.

Recent veranderde de Vlaamse overheid het geweer in haar visie op openbaar vervoer. In plaats van een ‘aanbodgericht’ openbaar vervoer te organiseren zou er gekozen worden voor een ‘vraaggericht’ openbaar vervoer. Dat klinkt alvast goed, de klant wordt het uitgangspunt in plaats van de Lijn en haar aanbod. Bovendien zou een ‘duur’ systeem worden vervangen door een goedkoper alternatief, zo klinkt het bij mobiliteitsminister Peeters. Om dit te organiseren werd een openbare aanbesteding uitgeschreven die werd gewonnen door het bedrijf Via dat een app ontwikkelde om dit mogelijk te maken. Is dit nu een stap vooruit, zoals de Vlaamse regering beweert, of zitten er angels in het dossier?

Climaxi bekeek de PANO-reportage “Omgeving Verwaarloosd” en wil naar de Europese Commissie stappen om deze wantoestanden aan te klagen. Sinds 1 jaar volgen wij de activiteiten in de Antwerpse Haven en vragen wij vergunningen en inspectieverslagen op. Daarbij stellen we vast dat niet enkel de controle mank loopt, maar dat er ook wat schort aan de vergunningen zelf: de verplichte adviezen van gespecialiseerde overheidsdiensten ontbreken dikwijls en zorgen voor ongefundeerde vergunningen.